利用冰山取淡水可不可行?

我们都知道，地球表面约70%的面积都是被水覆盖的。然而，这些水大部分是海水，是不能直接用于我们的日常生活的；占地球总储水量约3%的淡水，大部分以冰川，冰山形式储存于地球两极以及高山冻土层中。地表的利于我们直接利用的淡水资源（如河湖水等），仅占不到1%，合理利用水资源迫在眉睫。

那么也许就有人提出来了，把冰川水运过来可行不可行呢？

城市自来水大多数来自城内或者周边的河流湖泊，或者易于抽取的浅层地下水。咸水湖（或咸的地下水）一般是不被利用的。有个别发达沿海国家可能会用到海水淡化，典型例子是西亚一带，靠石油资源致富，水资源极度稀缺，他们进口淡水还不如直接海水淡化来得方便（这里主要考虑成本问题）。

其实，地球表面易于被我们利用的水资源，也不是不够用的问题，是时间和空间尺度上分配不均匀。举例说明，夏季我国南方洪水多发，西北城市却一直盼望下场雨来缓解旱情；热带雨林区年降水量2000毫米以上，副高控制下的热带沙漠却有可能几年见不到一滴雨。我们不能控制天气，也不能控制水从高处流向低处。如果说人工再输送水的话，就会产生额外的费用。这是棘手的问题。

那么依靠冰川和陆地冻土带的水行不行呢？相比之下陆地冻土层的水可能更易采集，但这些冻土层通常因为高海拔等恶劣的气候条件，人烟稀少。再通过交通运到人口密集的大城市，又是可观的费用。如果自来水的价格太高，我们也接受不了。

同样的道理，冰山从南北极运输过来，就已经是一笔很高的费用了。有人提出说让它们自然随着洋流漂过来，然后我们只用采集融化的冰水就行。这种说法虽然听起来不错，但实际实施起来有一些问题。比如冰山它漂不到亚热带海域；即使过去了也会很快化掉。在漂流途中如何存储这些融化的淡水也是问题。洋流可能转变方向，它漂到别处去，我们也难以控制。

如果自来水价格太高，我们可能不乐意买单，尽管它来自无污染的两极地区。因此，当下的科学技术尚不能让我们很好地利用这些遥远的水资源。为了缓解时空分布不均的问题，我们也想出很多对策。但无论如何，不可否认的是，我们属于大自然，我们的一举一动对大自然的影响要比我们想象的要小的多。为了可持续发展，我们只有节约水资源，保证几十甚至几百年后，后代们还能喝到纯净的饮用水。